Qualidade metodológica das avaliações econômicas de antineoplásicos submetidas à Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) na atualização do rol 2020 – Estudo de avaliação crítica

Autores

  • Ângela Maria Bagattini Núcleo de Avaliação de Tecnologias em Saúde, Hospital Sírio-Libanês (NATS-HSL), São Paulo, SP, Brasil. Universidade Federal de Goiás, Instituto de Patologia Tropical e Saúde Pública, Goiânia, GO, Brasil. Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia de Avaliação em Tecnologias em Saúde (INCT/IATS), Porto Alegre, RS, Brasil.
  • Daniela Pachito Núcleo de Avaliação de Tecnologias em Saúde, Hospital Sírio-Libanês (NATS-HSL); Fundação Getúlio Vargas (FGV), São Paulo, SP, Brasil.
  • Rafael Pacheco Núcleo de Avaliação de Tecnologias em Saúde, Hospital Sírio-Libanês (NATS-HSL); Centro Universitário São Camilo (CUSC); Oxford-Brasil EBM Alliance.; Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), São Paulo, SP, Brasil.
  • Aline Rocha Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo (Unifesp); Cochrane Brasil, São Paulo, SP, Brasil.
  • Rachel Riera Núcleo de Avaliação de Tecnologias em Saúde, Hospital Sírio-Libanês (NATS-HSL); Centro Universitário São Camilo (CUSC); Oxford-Brasil EBM Alliance.; Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), São Paulo, SP, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.21115/JBES.v13.n1.p31-42

Palavras-chave:

economia da saúde, avaliação de custo-efetividade, antineoplásicos, neoplasias, tomada de decisões, avaliação crítica da literatura

Resumo

Objetivo: Descrever e analisar criticamente as avaliações econômicas de medicamentos antineoplásicos submetidas à Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) durante o processo de atualização do rol de procedimentos em saúde 2020. Métodos: Estudo transversal de análise crítica dos estudos de avaliação econômica integrantes da documentação submetida à ANS com o objetivo de incorporação no rol de procedimentos. A avaliação da qualidade metodológica foi realizada por meio da ferramenta Methodology Checklist 6: Economic Evaluations Version 3.0 da Scottish Intercollegiate Guidelines Network. Resultados: Foram incluídas 49 avaliações econômicas: 22 estudos de custo-efetividade, 10 estudos de custo-utilidade, três estudos de custo-minimização e 14 estudos de custo-efetividade e custo-utilidade. A qualidade metodológica foi considerada, na maior parte (88%), como aceitável ou de baixa qualidade. Conclusão: Estudos de avaliação econômica são fundamentais no processo decisório de incorporação de tecnologias na saúde suplementar. Esta análise crítica sugere que a qualidade dos estudos econômicos apresentados dentro das propostas de incorporação de antineoplásicos durante o processo de atualização do rol 2020 da ANS foi limitada. Inconsistências metodológicas e falta de um relato transparente reduzem a validade e a aplicabilidade dos achados na tomada de decisão.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2021-04-20

Como Citar

Bagattini, Ângela M., Pachito, D., Pacheco, R., Rocha, A., & Riera, R. (2021). Qualidade metodológica das avaliações econômicas de antineoplásicos submetidas à Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) na atualização do rol 2020 – Estudo de avaliação crítica. Jornal Brasileiro De Economia Da Saúde, 13(1), 31–42. https://doi.org/10.21115/JBES.v13.n1.p31-42

Edição

Seção

Artigos