Participação plurissocial para aumentar a inclusão e a assertividade nas tomadas de decisão em saúde relacionadas a tratamentos da osteoporose

Autores

  • Pérola G. Papler Instituto de Ortopedia e Traumatologia do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
  • Bruna Rocha ONG Crônicos do Dia a Dia, São Paulo, SP, Brasil.
  • Eliane Cortez Insight Consultoria e Assessoria Farmacêutica, São Paulo, SP, Brasil.
  • Luciana L. Mensor Amgen Biotecnologia, São Paulo, SP, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.21115/JBES.v15.n1.p81-87

Palavras-chave:

osteoporose, teoria da decisão, fraturas por osteoporose

Resumo

Embora as fraturas por fragilidade sejam importantes detratoras de qualidade de vida relacionada à saúde, aumentando a morbimortalidade e acarretando alto impacto clínico, psicossocial e econômico, elas são pouco valorizadas e negligenciadas por médicos e até mesmo por pacientes. Além disso, os critérios de priorização para avaliação de novas tecnologias, em geral, não consideram critérios além dos financeiros para uma tomada de decisão mais inclusiva e assertiva para o tratamento da população de mais alto risco de fratura. Assim, este artigo visa revisitar alguns diferentes pontos de vista e trazer uma reflexão sobre critérios e prioridades na osteoporose. Para isso, foi considerada a perspectiva de múltiplos atores no processo de tomada de decisão em saúde, bem como analisadas as falhas na atenção a uma doença de alta prevalência e que, além do grande impacto econômico gerado para a sociedade, causa repercussões emocionais, incapacidade gerada por fraturas e medo de novas quedas ou pequenos traumas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2023-04-10

Como Citar

Papler, P. G., Rocha, B., Cortez, E., & Mensor, L. L. (2023). Participação plurissocial para aumentar a inclusão e a assertividade nas tomadas de decisão em saúde relacionadas a tratamentos da osteoporose. Jornal Brasileiro De Economia Da Saúde, 15(1), 81–87. https://doi.org/10.21115/JBES.v15.n1.p81-87

Edição

Seção

Artigos